Rússia lança 580 drones; Ucrânia anuncia danos a seis Su-34
A Força Aérea ucraniana disse que a Rússia lançou 580 drones contra o país. Do outro lado, a Ucrânia anunciou danos a seis Su-34M em um ataque com Neptune ao aeródromo de Borisoglebsk. No vídeo, o professor Arão Alves apresenta esses acontecimentos e analisa as frentes do Irã, das Coreias e da defesa antiaérea.
Abertura e chamada do vídeo
Olá, meus amigos e minhas amigas. Enquanto a Força Aérea ucraniana diz que a Rússia lançou 580 drones contra o país, o governador de Kirovohrad fala em pelo menos três mortos num ataque em massa a Kropyvnytskyi. Do outro lado, a Marinha ucraniana diz que um ataque com mísseis Neptune atingiu seis Su-34M num aeródromo russo, e Zelensky anuncia o fim do bloqueio aos ataques contra refinarias. Enquanto isso, segundo fontes ouvidas pela CNN, os Estados Unidos consideram usar contra o Irã uma bomba de mais de 9,5 toneladas, e Moscou diz que um submarino nuclear russo atingiu um alvo a 1.200 quilômetros de distância.
Mas antes da gente começar, né, aquele lembrete, você que aprecia o canal e já faz parte dessa comunidade, já deu o like, já deu aquele bom dia, boa tarde, boa noite, compartilhou o vídeo em suas redes sociais? Ah, e se o botão de hypar aparecer para você? Clicou três vezes, já considerou se tornar membro do canal para apoiar meu trabalho? Já? Então, meu muito obrigado e vamos ao vídeo de hoje.
580 drones, Kiev e Kropyvnytskyi
Bom, gente, o prefeito de Kiev, Vitali Klitschko, disse que um drone russo caiu hoje no distrito de Pechersk, feriu seis pessoas e causou danos a um prédio residencial. Segundo ele, três dessas pessoas foram hospitalizadas. Klitschko explicou que o drone caiu perto de um prédio residencial de cinco andares, danificou as fachadas de edifícios próximos e incendiou um carro. A Força Aérea ucraniana disse que a Rússia atacou o país durante a noite com 580 drones do tipo Shahed e de outros modelos. Segundo eles, 536 desses drones foram neutralizados em 31 locais diferentes.
Já o governador de Kirovohrad, Andrii Raikovych, disse que um ataque aéreo russo em massa contra Kropyvnytskyi deixou pelo menos três pessoas mortas e seis feridas na madrugada de ontem pra hoje. Cinco dos feridos foram hospitalizados. Kropyvnytskyi é o centro regional do Oblast de Kirovohrad, na Ucrânia, e tem aproximadamente 220 mil habitantes. Raikovych disse que o ataque começou no fim do dia de ontem e atingiu a cidade e a região ao redor. Ele descreveu o ataque como, abre aspas, "intenso", fecha aspas. Segundo o governador, o ataque teve como alvo empresas locais de logística, transporte e indústria, mas ele não especificou quais alvos na cidade foram atingidos. Os ataques contra Kropyvnytskyi continuam e a extensão total dos danos ainda não está clara. Pouco antes de Raikovych falar sobre o ataque, a Força Aérea ucraniana emitiu um "alerta vermelho" pra cidade por causa da ameaça de drones russos de alta velocidade, movidos a jato, na região.
Neptune e a versão ucraniana sobre seis Su-34M
Agora, indo pro outro lado, a Marinha ucraniana disse hoje que um ataque noturno ao aeródromo militar de Borisoglebsk, na região russa de Voronezh, atingiu seis bombardeiros Su-34M. No Telegram, a Marinha disse que o ataque foi feito com o sistema de mísseis costeiros Neptune. O Estado-Maior ucraniano também disse que os seis aviões sofreram danos em diferentes graus e que houve explosões e um incêndio na área do aeródromo. O governador de Voronezh, Alexander Gusev, alertou várias vezes sobre um possível ataque com drones. Imagens do ataque que moradores locais gravaram e colocaram na internet mostraram explosões e um grande incêndio no aeródromo.
O aeródromo militar de Borisoglebsk fica a cerca de 370 quilômetros, aproximadamente 230 milhas, da linha de frente. O Neptune é um míssil de cruzeiro antinavio de fabricação ucraniana, lançado do solo, com alcance máximo de várias centenas de quilômetros. Esse míssil foi usado em abril de 2022 pra afundar o Moskva, que era o navio-almirante russo no Mar Negro.
Refinarias, Trump e as restrições do Starlink
Além disso, gente, parece que Zelensky resolveu desafiar Trump. Tô falando isso porque a Ucrânia atacou uma refinaria de petróleo russa hoje, depois que Zelensky disse que Kiev, abre aspas, "não apoiaria mais", fecha aspas, o cessar-fogo sobre os alvos energéticos anunciado por Trump e ignorado pela Rússia. Trump tá preocupado porque o diesel russo tem sido importante pra evitar que a inflação, que já está alta nos Estados Unidos, cresça mais ainda, às vésperas das eleições de meio de mandato.
Em entrevista ao Financial Times publicada hoje, Zelensky disse que a paciência da Ucrânia havia se esgotado. Veja o que ele disse ao jornal, abre aspas: "O bloqueio (aos ataques às refinarias) acabou. Chegamos ao fim". Fecha aspas. Ele também deixou claro que acreditava que as mudanças na capacidade da versão militar dos receptores Starlink da SpaceX nesta semana foram uma decisão política. Essas mudanças restringiram a capacidade da Ucrânia de usar os receptores pra pilotar seus drones. Gente, por mais que estejamos vivendo uma transição energética, tá longe o momento em que o combustível fóssil vai deixar de ter importância geopolítica.
Os planos dos EUA para o Irã e a possibilidade de uso da MOAB
Mudando de assunto, vamos para o Oriente Médio. A CNN, citando fontes, disse que os Estados Unidos estão considerando atacar o Irã com a bomba GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb, a MOAB. Ela é extremamente poderosa e ficou conhecida extraoficialmente como a "mãe de todas as bombas". Segundo a CNN, a infraestrutura energética e as instalações nucleares iranianas poderiam ser alvos se Trump ordenar a retomada das hostilidades.
A CNN explicou que a MOAB pesa mais de 9,5 toneladas e é a bomba não nuclear mais poderosa do arsenal militar dos Estados Unidos. Só que a capacidade dessa bomba de atingir os objetivos estratégicos que Trump apresentou é questionável. A emissora também disse que usar essa bomba representaria uma grande escalada no conflito entre os Estados Unidos e Teerã.
Uma das fontes ouvidas pela CNN disse que a Casa Branca mandou os militares desenvolverem mais planos de ataque contra o Irã e incluírem, abre aspas, "muita infraestrutura energética", fecha aspas, na lista de alvos. Essa fonte também disse que a Casa Branca mandou planejar o possível uso da MOAB. Outra fonte, que não foi identificada, disse que os militares americanos planejam atacar instalações nucleares iranianas e um local perto de Natanz que estaria escondido sob a Montanha da Picareta. Uma fonte disse o seguinte à CNN, abre aspas: "O presidente, infelizmente, se colocou em uma situação em que está quase obrigado a fazer algo e, sem munição projetada para penetrar esse nível, é preciso considerar os efeitos psicológicos, para os quais a MOAB é bem adequada". Fecha aspas.
Segundo a CNN, muitos integrantes do governo americano acreditam que a única maneira de derrotar o Irã é com uma operação em larga escala envolvendo tropas terrestres, o que poderia levar à morte de milhares de soldados americanos. A emissora disse que o Pentágono está examinando todas as opções, inclusive essa, mas que, até o momento, ninguém no governo insiste numa operação terrestre. A CNN também disse que Trump deixou claro que não tem interesse em enviar tropas americanas ao Irã.
Testes de mísseis na Coreia do Norte e na Coreia do Sul
Agora, indo pra Ásia, a agência estatal norte-coreana KCNA disse que a Coreia do Norte testou dois tipos de mísseis de cruzeiro estratégicos lançados por submarino, no mar, ao largo da costa leste do país. Segundo a agência, o teste de disparo de ontem serviu pra examinar a confiabilidade dos mecanismos de dissuasão de guerra e melhorar a capacidade da Marinha de executar missões estratégicas. A KCNA disse que um dos mísseis disparados foi um Pulhwasal-3-31, do mesmo tipo que a Coreia do Norte disse ter testado em terra na semana passada. Oficiais militares de alta patente acompanharam os testes no mar. A agência também disse que os testes não prejudicaram a segurança dos países vizinhos.
Na semana passada, o presidente sul-coreano Lee Jae Myung supervisionou o primeiro teste de lançamento de um míssil hipersônico do país. Foi uma rara demonstração pública de um teste de míssil por um presidente sul-coreano. O gabinete de Lee disse que, quando essa arma estiver totalmente desenvolvida, ela vai aumentar a capacidade da Coreia do Sul de atacar alvos importantes de surpresa no, abre aspas, "teatro de operações da Península Coreana", fecha aspas.
Submarino russo, alcance de 1.200 km e tensões com o Japão
Por falar nisso, gente, Moscou disse que a Frota do Pacífico da Rússia testou mísseis de cruzeiro a partir de um submarino de propulsão nuclear e atingiu um alvo a 1.200 quilômetros de distância. Esses exercícios estão ocorrendo num momento de tensões com o Japão, que, claro, né, protestou contra as manobras militares russas perto das disputadas Ilhas Curilas.
Arábia Saudita, Patriot e os limites da defesa antiaérea
Bom, gente, a Arábia Saudita tá bem enrascada. E está assim porque os Estados Unidos, apesar da parceria estratégica que têm com os sauditas, não conseguem proteger o território saudita dos ataques de mísseis e drones lançados pelos Houthis.
Veja, o problema não está na falta de cooperação militar. A Arábia Saudita dispõe de enormes recursos financeiros e comprou alguns dos sistemas de defesa mais sofisticados dos Estados Unidos. O problema é muito mais profundo: os armamentos ofensivos estão demonstrando vantagens importantes sobre os sistemas de defesa antiaérea. E isso não acontece apenas com os sauditas.
Durante a guerra de 12 dias entre Israel e Irã, em junho de 2025, diversos mísseis iranianos conseguiram atravessar as defesas israelenses, mesmo com o apoio norte-americano. A situação voltou a acontecer nos confrontos iniciados em fevereiro de 2026. Na Ucrânia, observamos dificuldades semelhantes. Os sistemas Patriot enfrentam limitações de estoque e dificuldades pra interceptar o grande volume de mísseis e drones russos.
Mas existe outro aspecto fundamental nessa discussão: o custo da guerra favorece quem ataca. Produzir drones e determinados mísseis ofensivos pode custar muito menos do que fabricar os interceptadores necessários pra destruí-los. E quais são as consequências estratégicas? Isso coloca em dúvida a capacidade dos Estados Unidos de proteger suas bases militares no Golfo Pérsico e garantir a segurança de seus aliados diante de ataques prolongados.
Portanto, na avaliação de John Mearsheimer, a dificuldade norte-americana em defender a Arábia Saudita não representa uma crise na relação entre os dois países, mas uma limitação estrutural da defesa antiaérea moderna. A questão central é que, atualmente, mesmo as potências militares mais avançadas não conseguem garantir proteção completa contra ataques em grande escala.
Comentários
Postar um comentário