Conflito Índia-Paquistão: Entenda as Raízes Históricas, teste seus conhecimentos e Prepare-se para o CACD

 

O novo ataque da Índia ao Paquistão reacende uma rivalidade histórica. Veja 10 questões comentadas sobre o tema para você testar seus conhecimentos e se destacar no CACD 2025.

QUESTÕES

1. Considerando seus conhecimentos sobre a independência do subcontinente indiano, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A política britânica de fomentar divisões internas durante o processo de descolonização contribuiu decisivamente para os conflitos étnico-religiosos que marcaram a partilha da Índia em 1947.

2. Considerando seus conhecimentos sobre a formação do Paquistão e da Índia, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A criação do Paquistão oriental e ocidental em regiões geograficamente não contíguas foi um fator de instabilidade que contribuiu para o surgimento do Bangladesh em 1971.

3. Considerando seus conhecimentos sobre a política externa indiana no contexto da Guerra Fria, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A Índia manteve uma política de alinhamento automático com os Estados Unidos durante a Guerra Fria, como reflexo de seu modelo democrático.

4. Considerando seus conhecimentos sobre os conflitos contemporâneos no sul da Ásia, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A Caxemira é um território disputado por Índia e Paquistão desde 1947, tendo sido palco de três guerras e de contínuos focos de instabilidade até o presente.

5. Considerando seus conhecimentos sobre a independência do subcontinente indiano, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A separação entre Índia e Paquistão ocorreu de maneira pacífica, com mínima ocorrência de deslocamentos populacionais ou violência étnico-religiosa.

6. Considerando seus conhecimentos sobre a geopolítica regional do sul da Ásia, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A Índia liderou a formação da SAARC na década de 1980 como parte de sua estratégia de contenção do Paquistão no sistema regional.

7. Considerando seus conhecimentos sobre os processos de descolonização asiática, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A independência da Índia representou o primeiro grande passo do colapso do Império Britânico na Ásia, seguida rapidamente pela independência de países como Birmânia, Ceilão e Maldivas.

8. Considerando seus conhecimentos sobre a rivalidade indo-paquistanesa, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   A corrida armamentista entre Índia e Paquistão, intensificada após seus testes nucleares em 1998, constitui uma das principais ameaças à segurança regional sul-asiática.

9. Considerando seus conhecimentos sobre o contexto da Guerra Fria na Ásia Meridional, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
   O Paquistão, ao contrário da Índia, alinhou-se estrategicamente aos Estados Unidos, recebendo apoio militar e político durante os conflitos regionais.

10. Considerando seus conhecimentos sobre a política interna do Paquistão e sua influência na segurança regional, julgue como certo ou errado a seguinte afirmativa:
    A alternância entre governos civis e regimes militares no Paquistão é um fator que contribui para a instabilidade política e para o enfraquecimento do processo de paz com a Índia.

---

GABARITOS COMENTADOS

1. Certo.
   O Império Britânico, ao adotar políticas que incentivavam divisões religiosas e étnicas, especialmente entre hindus e muçulmanos, promoveu um ambiente propício ao sectarismo que explodiu com a partilha de 1947. A estratégia do "divide et impera" tornou a convivência intercomunitária frágil, agravando as tensões sociais. A criação do Paquistão como Estado muçulmano e da Índia como Estado majoritariamente hindu provocou um dos maiores êxodos da história, com estimativas de até um milhão de mortos e milhões de refugiados. A violência foi tanto um sintoma quanto uma consequência das políticas coloniais de fragmentação deliberada.

2. Certo.
   A criação do Paquistão, em dois territórios distantes – o Paquistão Ocidental (atual Paquistão) e o Oriental (atual Bangladesh) – carecia de unidade geográfica, linguística e cultural. O governo central, baseado no Oeste, marginalizava o Leste bengalês, onde predominava uma identidade cultural distinta. O estopim para a guerra de secessão foi a negação do reconhecimento da língua bengali como oficial. A intervenção militar do Paquistão e a posterior intervenção da Índia, culminaram na criação de Bangladesh em 1971, refletindo a falência de um projeto nacional unitário fundado apenas na religião.

3. Errado.
   Apesar de sua filiação democrática, a Índia adotou uma política externa de não-alinhamento durante a Guerra Fria, sendo uma das fundadoras do Movimento dos Países Não Alinhados. O país buscava autonomia estratégica e rejeitava vinculações a blocos militares liderados pelas superpotências. O relacionamento com os EUA foi marcado por desconfianças, enquanto a URSS se tornou parceira importante, sobretudo na área militar e industrial. A política externa indiana priorizou a soberania nacional e a autodeterminação, em consonância com os princípios da descolonização.

4. Certo.
   Desde 1947, a Caxemira permanece como uma das questões geopolíticas mais sensíveis do subcontinente. A partilha não resolveu seu status, e o maharajá local optou por aderir à Índia, o que levou ao primeiro conflito indo-paquistanês. Seguiram-se guerras em 1965 e 1971, além do conflito de Kargil em 1999. A região é altamente militarizada e vive sob constantes tensões, alimentadas por grupos separatistas, repressão estatal e interesses estratégicos. A Caxemira é um ponto de atrito que reflete a lógica da fragmentação colonial e da militarização pós-colonial do sul da Ásia.

5. Errado.
   A partilha foi profundamente traumática. Cerca de 15 milhões de pessoas cruzaram as novas fronteiras, motivadas por pânico, expulsões e campanhas de terror. Massacres, estupros e saques marcaram o processo. O Estado colonial britânico se retirou sem assegurar condições mínimas de segurança. Eric Hobsbawm destaca a magnitude da tragédia como um dos maiores deslocamentos forçados da história moderna. A violência não foi incidental, mas estrutural, refletindo o fracasso britânico em gerir uma transição pacífica e o vácuo de autoridade criado no processo.

6. Certo.
   A criação da SAARC (South Asian Association for Regional Cooperation) visava fortalecer os laços econômicos e políticos no sul da Ásia, mas também serviu aos interesses estratégicos da Índia em conter a influência do Paquistão e limitar sua projeção regional. A Índia tentou, via SAARC, institucionalizar sua posição de liderança regional, embora com resistência dos vizinhos, especialmente do Paquistão. A iniciativa revela a tentativa de institucionalizar a hegemonia indiana por meios multilaterais, em contraste com o padrão bilateral hostil das relações indo-paquistanesas.

7. Certo.
   A independência da Índia simbolizou o início do colapso efetivo do Império Britânico na Ásia. A retirada britânica da “joia da Coroa” precipitou movimentos de independência em outras colônias asiáticas. Ceilão (atual Sri Lanka), Birmânia (atual Mianmar) e Maldivas seguiram o exemplo, ainda que com cronologias distintas. O impacto da independência indiana foi geopolítico e simbólico, fornecendo um modelo de mobilização anticolonial e consolidando a ideia de autodeterminação como princípio do direito internacional pós-1945.

8. Certo.
   Após os testes nucleares de 1998 por Índia e Paquistão, a região entrou em uma fase de dissuasão armada, com o risco de guerra nuclear. A lógica da "destruição mútua assegurada" tornou-se presente no sul da Ásia. A ausência de mecanismos de confiança mútua e a fragilidade institucional do Paquistão aumentam o risco de escalada acidental. A rivalidade nuclear é agravada por disputas territoriais, terrorismo transfronteiriço e nacionalismos exacerbados. A doutrina de “resposta massiva” indiana e os “ataques preventivos” paquistaneses configuram um sistema altamente instável.

9. Certo.
   O Paquistão aliou-se estrategicamente aos Estados Unidos, integrando-se a pactos como o CENTO e o SEATO, recebendo vultosos recursos militares. O país tornou-se peça-chave no cerco à URSS na Ásia e, mais tarde, no apoio aos mujahidin afegãos. Em contraste, a Índia, crítica da bipolaridade, recusou-se a integrar qualquer aliança militar e consolidou laços com Moscou. Essa divergência estratégica consolidou dois modelos distintos de inserção internacional: o paquistanês, baseado em alianças militares, e o indiano, em autonomia estratégica e neutralidade ativa.

10. Certo.
    A democracia paquistanesa tem sido intermitente, marcada por golpes de Estado, regimes autoritários e fragilidade institucional. Essa instabilidade compromete iniciativas de paz com a Índia, uma vez que mudanças de governo implicam rupturas na política externa. Os militares paquistaneses mantêm forte controle sobre as questões de segurança e influenciam diretamente a política para a Caxemira. A ausência de continuidade e previsibilidade nas negociações bilaterais, somada ao papel de atores não estatais armados, constitui obstáculo estrutural à pacificação regional.